执笔人：翟振武
2004年，包括2003和2002年，是中国人口学"回暖"进一步加快的时期。2000年前后，很多人都曾直言不讳地谈论过人口学的低迷和萎缩，但现在，人口学迅速发展、逐步繁荣的趋势已经基本驱散了当年的悲观氛围，人口学界感受到的，更多的是一种鼓舞和一种乐观的预期。
由于缺乏全面和详细的数据，我们对2004年中国人口学学科建设取得的进展可能难以全面概括，但对人口学科发展的基本状况和主要趋势的分析还是有把握的。2004年学科建设的进展主要表现在如下6个方面：
1. 人口学和人口资源环境硕士点和博士点数量快速扩大。人口资源环境经济学博士点在2000年初仅有4个（人大、南开、复旦、武大），现在已经达到14个，包括吉林大学、新疆大学、青岛大学等等，而人口资源环境经济学的硕士点则超过25个。人口资源环境经济学学科点增加较快的原因主要有三条：一是这个学科点的研究内容与可持续发展密切相关，社会经济发展对这个学科需求旺盛；二是教育部规定凡有一级学科授予权的单位都自动取得这个一级学科内所有二级学科的学位授予权，所以，全国凡有理论经济学一级学科授予权的大学都可以自己设立这个学科的博士点；三是硕士点的建立各个省就可以审批，所以近几年人口资源环境经济学的硕士点增加很快。预计今年还有很多学校会申请人口学和人口资源环境经济学的博士或硕士点。虽然博士点和硕士点数量的快速增加也存在一些问题，但这毕竟反映了人口学科的发展和人口学研究队伍的扩大。
全国人口学博士点原来有十几个，今年又新增加了华东师范大学人口所、南开大学社会学系和浙江大学人口所，硕士点则至少又增加了7个。而原来的博士点和硕士点的规模也在逐步扩大，入学的研究生数量逐年增加。以中国人民大学为例，2003年硕士入学人数为17人，博士生为8人。而2004年，硕士生入学人数达到28人，比上一年增加了60％以上；博士生入学人数10人，比上一年增加了20％。
2. 与人口相关的研究项目和课题数量在2004年明显增多。2004年国家社科基金批准的人口学类课题共17个，远超过2003年的10个和2002年的9个。今年国家人口发展战略研究动员了300多位专家，设立了42个相关课题。全国各个省的区域人口发展战略或规划研究也设立了很多课题，如东北人口发展战略研究、京津冀人口发展战略研究、长三角人口发展战略研究、山东和广东等省人口发展战略研究等。其它还有很多无法统计的各种来源的人口课题。根据从各种来源信息的汇总和对几个主要人口所所长的访谈，我们总的感觉是整个人口学界开始忙了，相当一部分人甚至忙得团团转。这种现象当然是学科繁荣的一个标志。
3. 研究成果数量迅速增加。根据我们的统计，2003年全国学术杂志发表的有关人口的论文共1461篇，而2002年为1246篇，2001年1123篇（见下表）。虽然2004年论文数量目前还不能全部统计，但考虑到2004年课题数量明显增多的情况和人口发展战略研究的推动，预计2004年发表的论文应超过2003年。
全国学术期刊上关于人口的论文统计
|
年
|
数量
|
|
2001
|
1123
|
|
2002
|
1246
|
|
2003
|
1461
|
4. 人口研究机构成增加趋势。国家计生委更名为国家人口和计生委后，中央把人口发展战略研究作为人口计生委的一项工作职能予以了明确的规定。2004年，从国家人口计生委到各个省人口计生委，都纷纷设立研究机构，"招兵买马"，有的称为发规处，有的称为研究室，如北京市人口计生委就成立了5个人的研究室，湖南省则已经在省内的高校和社科院建立10个专门的人口研究所。
5. 人口学的学术交流日益频繁。中国人口学会继2003年在长春召开了全国性的学术研讨会后，2004年又在北京和上海召开了大规模的学术研讨会，在香港召开了海峡两岸学术会议。其它由各个学校和省召开的学术交流会更是不计其数，仅东三省、京津冀和长三角区域的研讨会就分别开了好几次。以北京为例，2004年召开了首届"首都人口与发展论坛"，取得很好效果，计划2005年还要继续召开，并发展成为一个固定的年会。学术交流的增加和频繁，说明了学术的活跃。
6. 人口学杂志的数量和布局在2004年没有发生大的变化，但杂志发表文章的规范性明现提高了。文章的格式，包括摘要、作者介绍、关键词、英文摘要、参考文献等，都比过去更符合国家标准和规定了。甚至多数杂志的开本、纸张、和印刷质量等"硬件"都有了不同程度的改善。如《人口学刊》，采用了大开本，高档纸和彩色印刷工艺。
但是，也应该承认，由于学科发展的速度比较快，在学科走向繁荣的过程中，也显露了一些令人忧虑的问题和值得注意的某些倾向：
1. 各单位学科发展的通气和信息交流不够。最明显的是人口资源环境经济学，各个学校都在大上，地质专业、师范专业、综合大学、环境专业、甚至政治学专业，思想教育专业，都纷纷组建这个学科，教学大纲五花八门。有的学校根本就没有人口学的专业人员，也开设各种人口学的课程。其结果是学科发展失去边界和规范。
2. 由于社会对人口研究的需求突然性上升，而原有的人口研究队伍一时间又无力承担这么多任务，导致很多没有没有很扎实人口学知识基础的研究人员进入人口研究队伍，结果是整体研究成果的质量下滑。突出的表现是各个杂志收到的投稿多了，会议征集的论文数量多了，但高质量的论文数量似乎并没有明显的增长，各个杂志发表的高质量论文作者中，老面孔仍然占很高的比例。
3. 各个具体研究方向的进展较快，但对人口科学总体发展方向的问题、趋势、对策、规范、引导的研究却较少。情况不了解，引导的对策就难以奏效，容易形成混乱的局面，浪费学科发展的宝贵时间和资源。
鉴于以上的情况和分析，建议今后采取如下措施：
1．建议国家社科基金设立一些有关学科发展和学科规范研究的课题，如人口学名词的统一和规范研究，人口科学发展的脉络和规律研究，中国人口科学发展的历史和未来趋势研究等。中国人口学会则考虑组织一些专门研究学科建设问题的研讨会，以推动人口学科快速地、同时也健康地向前发展。
2．由中国人口学会或一些基础较好的人口学教学研究机构出面，组织一些人口学新方法、新理论和新进展的交流培训班，让现有的人口研究队伍成员有"充电"和继续提高的机会。这项工作将会对新成立的人口研究机构和新进入人口学界的青年人提供极大的帮助。
3．由中国人口学会出面，组织设立一些关于人口学科中名词、指标、概念等的"规范"或"约定"。虽然不强求所有人遵从，但可以发挥导向性的作用，促进学科的规范发展。
4．大力推动中国人口学会下的各专业委员会更积极地开展活动。与中国人口学会的生气蓬勃的活动相比，各专业委员会的活动显然有很大差距。学科建设工作的基础在各专业委员会，如果专业委员会比较"沉寂"，学科建设就难于取得实际的成果。
中国人口学界正在走出低谷，迈向新的繁荣。我们期待2005年中国人口学科建设能有更大发展。
|
